Ce que nous demandons. Ce qu’on nous répond.

De

omleaks@proton.me

À

assistance@om.fr

Copie

service.clients@om.fr, accueil@om.fr, valentin.rubattaz@om.fr

Objet

Demande de documents et de réponses - plafonds DNCG, décision UEFA et mercato 2026 de l'OM

Madame, Monsieur,

Merci de transmettre ce message au président de l'Olympique de Marseille, à la direction générale, à la direction sportive et à la direction de la communication.

OMLeaks a publié une enquête sur les sanctions UEFA, l'encadrement DNCG et leurs effets possibles sur le mercato 2026 de l'OM : https://omleaks.com/enquetes/restrictions-uefa-dncg-om-boite-noire/

Les sources officielles établissent que l'UEFA a infligé 10 millions d'euros d'amendes à l'OM, imposé une restriction d'inscription sur la liste A et assorti sa décision d'une exclusion conditionnelle. Elles établissent aussi que la DNCG a encadré la masse salariale et les indemnités de mutation du club le 26 juin 2026.

Le 14 août, Grégory Lorenzi a déclaré que l'OM devait vendre avant de pouvoir finaliser de nouvelles arrivées. Le 28 août, il a précisé que plusieurs départs seraient nécessaires pour enregistrer une arrivée. Stéphane Richard a également déclaré que le club devait réduire sa masse salariale.

Ces déclarations sont importantes. Les données qui permettraient de les vérifier ne sont pas publiques. Nous vous demandons donc la communication, de préférence dans leur version intégrale et, à défaut, dans une version expurgée, des documents suivants :

1. la décision motivée notifiée à l'OM à la suite du relevé DNCG du 26 juin 2026, ses annexes, ainsi que la demande d'éléments complémentaires du 23 juin et les notifications correspondantes ;
2. tout document existant fixant ou décrivant le plafond de masse salariale et le plafond d'indemnités de mutation, leur durée, les opérations concernées, leurs exceptions et leurs conditions de révision ou de levée ;
3. tout état agrégé existant montrant, à la date la plus récente disponible, le budget de masse salariale retenu par la DNCG, le montant consommé et la marge restante, sans demander les salaires individuels ;
4. toute lettre, note, tableau, simulation ou correspondance existante qui fonde l'affirmation selon laquelle plusieurs départs seraient nécessaires pour enregistrer une arrivée ;
5. la décision motivée du CFCB de l'UEFA du 17 juin 2026, ses annexes, l'accord de règlement individualisé signé en 2022 et ses éventuels avenants ;
6. les tableaux existants indiquant le résultat football ajusté retenu pour les exercices 2023 à 2025, le ratio exact de coût d'effectif en 2025, l'objectif imposé pour 2026/27 et les modalités exactes de la restriction de liste A ;
7. tout document indiquant le statut d'un appel ou d'un recours et l'échéancier des amendes de 6 et 4 millions d'euros.

Nous vous invitons également à répondre aux questions suivantes :

1. Quels sont, à la date la plus récente disponible, le plafond de masse salariale, le plafond d'indemnités de mutation et la marge restante de l'OM ?
2. Que signifie exactement, en chiffres et en mécanisme, l'affirmation selon laquelle plusieurs départs seraient nécessaires pour une arrivée ?
3. Quelles catégories de contrats, de salaires ou d'indemnités doivent recevoir une validation préalable avant homologation ?
4. Qu'est-ce qui a changé entre l'absence de mesure publiée par la DNCG le 11 décembre 2025 et l'encadrement prononcé le 26 juin 2026 ?
5. L'OM a-t-il exercé un recours contre la décision DNCG ou la décision UEFA ? Si oui, à quelle date et avec quel effet ?
6. Pourquoi le club ne publie-t-il pas de version expurgée de ces décisions et des plafonds agrégés ?

Nous ne demandons ni le salaire individuel des joueurs, ni les clauses commerciales confidentielles de chaque transfert. Nous demandons les chiffres agrégés et les documents utilisés par la direction pour expliquer publiquement ce mercato.

Nous intégrerons loyalement toute réponse reçue avant le mardi 8 septembre 2026 à 20 h 30, heure de Paris. Une réponse postérieure sera ajoutée dans une mise à jour clairement datée. L'absence de réponse ne sera pas présentée comme un aveu.

Merci de nous confirmer la bonne réception de ce message.

Cordialement,

La rédaction OMLeaks  
omleaks@proton.me

De

omleaks@proton.me

À

CFCB-FC@uefa.ch

Copie

media@uefa.ch

Objet

Request for disclosure and questions - Olympique de Marseille, CFCB decision of 17 June 2026

Dear Sir or Madam,

OMLeaks has published an investigation into the UEFA sanctions, the French DNCG spending controls and their possible effects on Olympique de Marseille's 2026 transfer window: https://omleaks.com/enquetes/restrictions-uefa-dncg-om-boite-noire/

UEFA's 17 June 2026 release establishes that Olympique de Marseille failed to meet the final target of its 2022 settlement agreement over the reporting periods ending in 2023, 2024 and 2025. It also establishes that the club exceeded the 70% squad cost ratio in 2025. UEFA imposed fines of EUR 6 million and EUR 4 million, a restriction on registering new players on List A in 2026/27 and a suspended exclusion linked to a new financial target.

The public release does not disclose the figures and calculations that would allow supporters to measure the precise position of the club. We therefore request the following documents, in full or, where necessary, in a redacted version:

1. the full reasoned CFCB First Chamber decision concerning Olympique de Marseille published on 17 June 2026, including its operative part and annexes;
2. the individual settlement agreement signed with Olympique de Marseille in 2022 and any amendment that remained applicable to the final target assessed in 2026;
3. the existing calculations showing the club's adjusted football earnings result for the periods ending in 2023, 2024 and 2025, both in aggregate and by reporting period, including the adjustments and owner contributions accepted for that assessment;
4. the exact squad cost ratio retained for 2025 and the figures used for its numerator and denominator;
5. the exact football earnings target imposed for 2026/27, the monitoring date and the conditions under which the suspended exclusion will be lifted or activated;
6. the rule and calculation applied to the 2026/27 List A restriction, including any aggregate cost limit, the treatment of outgoing players and the conditions under which newly signed players may be registered;
7. any existing document stating whether the decision has been appealed and the payment schedule for the EUR 6 million and EUR 4 million fines.

We would also be grateful for answers to the following questions:

1. What exact amount does UEFA describe as a limited breach of the 2022 settlement agreement?
2. What was Olympique de Marseille's exact 2025 squad cost ratio?
3. What exact target must the club meet in 2026/27, and on what date will it be assessed?
4. Does the List A measure operate through a maximum aggregate cost for newly registered players or through another formula?
5. Has Olympique de Marseille lodged an appeal, and is the decision currently final?
6. Will UEFA publish a reasoned or redacted version of the decision in its CFCB decisions repository?

We will fairly include any reply received by Tuesday 8 September 2026 at 20:30 Central European Summer Time, 18:30 UTC. A later reply will be added through a clearly dated update. A lack of reply will not be presented as an admission.

Please confirm receipt of this message.

Kind regards,

OMLeaks editorial team  
omleaks@proton.me

De

omleaks@proton.me

À

presse@fff.fr

Objet

Demande de communication de documents administratifs - DNCG et Olympique de Marseille, saison 2026/27

Madame, Monsieur,

Merci de transmettre cette demande à la Direction juridique des affaires sportives et de la régulation, ou à la personne responsable de l'accès aux documents administratifs compétente.

La rédaction d'OMLeaks sollicite, sur le fondement des articles L. 300-1, L. 300-2 et L. 311-1 et suivants du code des relations entre le public et l'administration, la communication par voie électronique des documents administratifs existants suivants concernant le contrôle de l'Olympique de Marseille pour la saison 2026/27 :

1. les décisions motivées prises les 23 et 26 juin 2026 au sujet de l'Olympique de Marseille, leurs annexes et les notifications correspondantes ;
2. la demande d'éléments complémentaires mentionnée dans le relevé du 23 juin 2026, ainsi que les lettres de cadrage et demandes d'information produites par la DNCG dans cette procédure ;
3. les rapports, notes, avis, courriers, analyses et recommandations produits par la DNCG ou la FFF dans le cadre de l'examen de la situation du club pour 2026/27 ;
4. tout document produit ou détenu par la DNCG ou la FFF qui fixe, décrit ou interprète le plafond de masse salariale et le plafond d'indemnités de mutation imposés au club, leur base de calcul, leur durée, les opérations concernées, leurs exceptions et leurs conditions de réexamen ou de levée ;
5. tout état agrégé existant, arrêté à la date la plus récente disponible, qui indique la consommation de ces plafonds ou la marge restant disponible, sans communication des salaires individuels ni des clauses commerciales propres à chaque joueur ;
6. les extraits communicables des procès-verbaux relatifs aux décisions des 23 et 26 juin, incluant les fondements réglementaires appliqués et la composition présente ;
7. tout document enregistrant un appel ou un recours formé contre ces décisions, les pièces produites par la FFF ou une commission d'appel dans ce cadre, ainsi que toute décision rendue ;
8. la version exacte de l'annexe à la convention FFF-LFP relative à la DNCG et des modifications réglementaires appliquées lors des décisions des 23 et 26 juin 2026, si cette version ou ces modifications ne sont pas déjà accessibles en ligne.

La demande vise les documents produits ou détenus par la FFF dans l'exercice de sa mission, et non la création d'une analyse nouvelle. Si certaines mentions relèvent d'un secret protégé par les articles L. 311-5 ou L. 311-6, je sollicite leur occultation et la communication du reste du document, conformément à l'article L. 311-7, plutôt qu'un refus global.

Si la FFF ne détient pas l'un de ces documents ou n'est pas compétente pour le communiquer, nous vous remercions de transmettre la partie correspondante de la demande à l'organisme compétent conformément à l'article L. 114-2 du même code, et de nous en informer.

Merci d'accuser réception de cette demande et de communiquer les documents à l'adresse omleaks@proton.me.

Indépendamment de cette demande de documents, OMLeaks publie un suivi journalistique de la procédure. Nous vous invitons, si vous le souhaitez, à préciser :

1. le montant exact de chacun des deux plafonds, leur base de calcul et leur durée ;
2. les opérations soumises à validation et les conditions de réexamen ou de levée ;
3. si un appel ou un recours de l'OM a été enregistré ;
4. quelle version du règlement DNCG a été appliquée les 23 et 26 juin 2026.

Toute réponse volontaire reçue avant le mardi 8 septembre 2026 à 20 h 30, heure de Paris, sera intégrée loyalement à notre point journalistique. Cette date ne remplace pas le délai administratif d'un mois. Une réponse ultérieure sera ajoutée dans une mise à jour datée et l'absence de réponse ne sera pas présentée comme un aveu.

Cordialement,

La rédaction OMLeaks  
omleaks@proton.me

De

omleaks@proton.me

À

infos@lfp.fr

Copie

stephane.bottineau@lfp.fr, maxime.destampes@lfp.fr, licenceclub@lfp.fr

Objet

Demande de communication de documents administratifs - décisions DNCG des 23 et 26 juin 2026 concernant l'OM

Madame, Monsieur,

Merci de transmettre cette demande à la Direction juridique, à la DNCG ou à la personne responsable de l'accès aux documents administratifs compétente.

La rédaction d'OMLeaks sollicite, sur le fondement des articles L. 300-1, L. 300-2 et L. 311-1 et suivants du code des relations entre le public et l'administration, la communication par voie électronique des documents administratifs existants suivants concernant le contrôle de l'Olympique de Marseille pour la saison 2026/27 :

1. les décisions motivées produites par la Commission de contrôle des clubs professionnels les 23 et 26 juin 2026 au sujet de l'Olympique de Marseille, leurs annexes et les notifications correspondantes ;
2. la demande d'éléments complémentaires mentionnée dans le relevé du 23 juin 2026, ainsi que les lettres de cadrage et demandes d'information produites par la Commission dans cette procédure ;
3. les rapports, notes d'analyse, examens, avis et recommandations produits par la LFP ou la Commission dans le cadre de l'examen de la situation du club pour 2026/27 ;
4. les documents produits par la LFP ou la Commission qui fixent ou décrivent le plafond de masse salariale et le plafond d'indemnités de mutation imposés au club, leur base de calcul, leur durée, les opérations concernées, leurs exceptions et leurs conditions de réexamen ou de levée ;
5. tout état agrégé existant, arrêté à la date la plus récente disponible, qui indique la consommation de ces plafonds ou la marge restant disponible, sans communication des salaires individuels ni des clauses commerciales propres à chaque joueur ;
6. les extraits communicables des procès-verbaux relatifs à ces décisions, incluant les fondements réglementaires appliqués et la composition présente ;
7. tout document existant transmettant ou enregistrant un éventuel appel ou recours formé contre ces décisions ;
8. les rapports financiers DNCG et comptes individuels des clubs pour 2023/24 et 2024/25, s'ils existent dans leur version définitive et ne sont pas déjà accessibles sur le portail public.

La demande vise en priorité les documents produits par la LFP et la Commission de contrôle dans l'exercice de leur mission. Elle ne demande pas la création d'un calcul, d'un tableau ou d'une analyse qui n'existerait pas. Si certaines mentions relèvent d'un secret protégé par les articles L. 311-5 ou L. 311-6, je sollicite leur occultation et la communication du reste du document, conformément à l'article L. 311-7, plutôt qu'un refus global.

Si la LFP ne détient pas l'un de ces documents ou n'est pas compétente pour le communiquer, nous vous remercions de transmettre la partie correspondante de la demande à l'organisme compétent conformément à l'article L. 114-2 du même code, et de nous en informer.

Merci d'accuser réception de cette demande et de communiquer les documents à l'adresse omleaks@proton.me.

Indépendamment de cette demande de documents, OMLeaks publie un suivi journalistique de la procédure. Nous vous invitons, si vous le souhaitez, à préciser :

1. le montant exact de chacun des deux plafonds et la base de calcul retenue ;
2. la durée des mesures, les opérations soumises à validation et les conditions de réexamen ou de levée ;
3. si un appel ou un recours a été enregistré ;
4. si les rapports financiers DNCG 2023/24 et 2024/25 sont définitifs et, dans l'affirmative, leur date prévue de publication.

Toute réponse volontaire reçue avant le mardi 8 septembre 2026 à 20 h 30, heure de Paris, sera intégrée loyalement à notre point journalistique. Cette date ne remplace pas le délai administratif d'un mois. Une réponse ultérieure sera ajoutée dans une mise à jour datée et l'absence de réponse ne sera pas présentée comme un aveu.

Cordialement,

La rédaction OMLeaks  
omleaks@proton.me